Сексуальная революция и однополые браки
Сексуальная революция во второй половине 20 века обязана развитию медицинской промышленности, когда появилось различные контрацептивы, предостерегающие от беременности. Секс стал безопасным, приятным времяпрепровождением.
А чем хуже однополый брак? Два приятеля (подруги) вполне могут вместе проводить своё время в любовных утехах. Обществу от этого никакого вреда, а чем там они занимаются дома — это их личное дело.
Так почти через 2 тысячи лет всё вернулось на круги своя. На новом цивилизационном уровне опять стали модными воззрения древних греков на гомосексуальные связи. Такие взгляды стали проповедоваться открыто.
Эпидемия ВИЧ, вспыхнувшая в США в 80 годах прошлого века, заставила обратить внимание на геев и лесбиянок. Они не пользовались правами «добропорядочных» граждан
Многие умирали, не имея средств на лечение. Это вызвало к ним сочувствие, их проблемами заинтересовались.
Во многих западных странах однополые браки были запрещены. ЛГБТ-сообщества (LGBT), объединявшие лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалистов и трансгендеров, начали борьбу за отмену дискриминации в обществе по сексуальной ориентации. Митинги и шествия в защиту прав сексуальных меньшинств стали традиционными.
На Западе начали принимать законы, которые легализовали однополые браки, за такими семейными парами юридически закреплялись одинаковые с традиционной семьёй права. В Джогжакартских принципах (Индонезия, 2006 год) отмечается, что «сексуальная ориентация и гендерная идентичность являются неотъемлемыми элементами достоинства и личности каждого человека и не должны служить основанием для дискриминации или нарушений».
Страной-зачинщицей, признавшей права однополых пар, стала Дания. В 1989 году там был введён институт «гражданских партнёров», что-то наподобие всем хорошо известного гражданского брака, когда официально не расписаны, но государство признаёт за сожителями все права. Впервые такими партнёрами стали Аксель и Эйгил Аксиль, мужчины преклонного возраста, прожившие вместе 40 лет.
Нидерланды — первое государство, где с 2001 года на законодательном уровне признали гомосексуалистов. Первый однополый брак здесь был зарегистрирован между женщинами. С этого времени гомосексуальные отношения стали признаваться в других странах. Многие известные люди открыто заговорили о своей сексуальной ориентации.
Премьер-министр Исландии Йоханна Сигурдардоттир — первая женщина в мире такого высокого уровня, которая зарегистрировала свой лесбийский брак. Среди приверженцев однополой любви английский певец Элтон Джон, бывшая чемпионка мира по теннису чешка Мартина Навратилова и много других.
В штате Нью-Йорк религиозная регистрация браков равносильна государственной
Протоиерей Александр Абрамов
К сожалению, однополые браки и ранее легализовывались в тех или иных штатах США. Просто для нашего сознания слова «штат Нью-Йорк» звучат очень ярко. Для нас штат Айдахо, например, воспринимается значительно спокойнее, а штат Нью-Йорк, начиная от времени Маяковского, кажется сосредоточием Америки
И в этом смысле разрешение однополых браков в наиболее важном, в наиболее крупном и серьезном штате США — символическое решение
Для мирового сообщества все развивается по наихудшему из сценариев. Движение в поддержку прав меньшинств, прикрываясь словами о религиозной свободе, о защите самобытности, завоевывает все новые и новые площадки, все новые и новые жизненные пространства.
Если так пойдет и дальше, то скоро для стран западного мира не принадлежать к сообществу меньшинств будет казаться зазорным, а принадлежать к нему будет свидетельством продвижения, успешности, престижа.
Давление на другие страны в принятии гомосексуализма объективно усиливается, и есть элементы координации сообществ меньшинств между собой, между разными странами.
Приемы они используют одни и те же. Существуют неправительственные организации, которую координируют эту работу в ряде стран, в регионах
И очень важно, что они очень активны и очень агрессивны в отстаивании того, что считают своим правом
Потребуют ли гомосексуалисты венчать их? Легализация гомосексуальных браков по закону штата Нью-Йорк как раз и означает, что гомосексуальные сообщества вправе претендовать на религиозную регистрацию брака, потому что в штате Нью-Йорк религиозная регистрация браков равносильна государственной.
Когда я работал в Соединенных Штатах, там венчание в храме признавалось государством таким же образом, как регистрация в том месте, что мы называем загсом. Поэтому теоретически (я могу ошибаться, но, боюсь, что прав) можно представить себе коллизию, при которой гомосексуальная пара обращается, например, в католический храм и требует их венчать. И католический священник, который откажется так поступить, может испытывать сложности, потому что он зарегистрирован у государства как совершитель таинства брака.
Легализация однополых союзов — одна из ступенек в длинной и горькой лестнице, ведущей вниз. Парадокс ситуации, как мне кажется, состоит в том, что геям и вообще представителям тех сообществ, которые пропагандируют грех, недостаточно молчаливого признания в обществе. Ведь не секрет, что гомосексуалисты существовали всегда, начиная с античных времен, и история человечества знает много примеров, когда гомосексуалисты занимали очень видные посты в государстве, играли заметную роль в культурной жизни в тех или иных странах.
Так вот, парадокс нынешней ситуации состоит в том, что молчаливое признание и даже юридическая легализация уже не устраивает этих людей, им нужно признание своего статуса как нормативного. Им нужно, чтобы грех был объявлен нормой. И, понятно, что за этим стоит не та или иная группа людей, не та или иная политическая сила, а непосредственно враг рода человеческого.
Можно себе представить, что человек совершает грех, кается в нем, вновь впадает в грех, вновь кается, как-то с собой сражается. Но здесь идет речь о подмене. Грех объявляется нормой, а норма — устаревшей, архаичной, немодной, несовременной, глупой. И значит, эти люди претендуют на полную реконструкцию, полное изменение, ломку системы ценностей, во главе угла которой теперь должно стоять извращение.
Вот в этом, мне кажется, наибольшая драматичность ситуации. Не в том, что, если мы возьмем карту мира и заштрихуем районы, где приняты традиционные браки, и те, где отдают предпочтение нетрадиционным, то районы, где нетрадиционные браки предпочтительны, будут занимать все большее и большее пятно, которое расползается, как раковая опухоль. Проблема не в территориальности, проблема не в количестве, проблема в качественно новом характере изменений. В том, что осмеиванию, остракизму подвергается позиция большинства. Большинство объявляется порочным, не способным к правильной жизни.
Для одних — прогресс общества, для других — упадок
Священник Алексий Чумаков
В США уже довольно давно идет борьба за равные права для «людей нетрадиционной ориентации«, и легализация однополых отношений как формы брака в штате Нью Йорк — очередной результат такой кампании и следствие возрастающего вытеснения традиционных христианских представлений из государственной жизни.
Трудно сказать, что означает это событие для американского общества «вообще»: для разных его слоев — по-разному. В целом, я бы сказал, что через некоторое время права лиц нетрадиционной ориентации действительно станут равным всем прочим, и они смогут повсюду в США навещать в больнице своих больных «супругов», пользоваться правом на медицинское страхование в качестве законных родственников, иметь те же самые условия налогообложения и права распоряжаться совместной собственностью.
Конечно, признание равных прав не изменит негативного отношения к однополым связям у людей традиционной религиозности, будь то католики, православные, иудеи или мусульмане.
Что это означает для мирового сообщества, мне трудно сказать, уж очень все страны разные. Насколько мне известно, в Европе отношение к этому вопросу еще более «прогрессивное», чем в США, и, вероятно, толерантность будет восприниматься как признак прогресса и достижение свободы во многих странах. А в других государствах это будет продолжать восприниматься как свидетельство разложения и нравственного упадка США и Европы.
Вероятно, давление в сторону либерализации отношения к гомосексуализму в других странах усилится точно так же, как и давление в направлении развития других свобод — религиозной свободы, прав женщин и меньшинств, прав трудящихся и тому подобных прав, характерных ныне для стран либеральной демократии.
Вероятно, что некоторые из геев захотят совершить и религиозные обряды, освящающие их союз, такого рода попытки уже предпринимались и в пределах православных церквей, когда некоторые пытались именно так интерпретировать забытый средневековый чин «братотворения». В рамках православных и католической церквей и ряда консервативных протестантских церквей в США это требование «венчать» будет, конечно, отвергнуто как противоречащее нравственным доктринам и вероучению этих церквей, но никто не может воспрепятствовать созданию новых деноминаций, где такие «венчания» будут совершаться. Такого рода деноминации и отдельные священнослужители уже давно совершают подобные обряды — где есть религиозный спрос, там будет и предложение.
Наконец, каковы могут быть последствия полного уравнения геев в правах со всеми прочими и признание их «браков» и прочих прав?
В экономическом плане это, кажется, безразлично. В социальном плане — трудно сказать, поскольку в США преобладает теперь тип семьи, который можно назвать «серийная моногамность», при том, что средний брак длится около пяти лет (среднее время проживания в одном доме составляет около семи лет), а процент лиц, состоящих в браке (от общего числа живущих вместе), теперь ниже 50%. Если в эту картину добавить ничтожный процент геев и прочих (по реалистическим оценкам он вряд ли превышает 5%), среди которых не так уж и много желающих устойчивых отношений и обязательств «брака», статистика мало изменится…
Что касается последствий для православных и других традиционных религий, то больших изменений тут тоже не предвидится — ведь и дискриминация по половой ориентации, и оскорбления на этой почве уже давно законодательно запрещены в области трудоустройства.
Где разрешены и запрещены однополые браки список стран БТИ
Современным, особенно европейским, сообществом права людей трактуются весьма широко. Запрещается любая их дискриминация, в том числе, и по признаку сексуальной ориентации.
Поэтому сегодня на земном шаре можно найти места, где допускается официальная регистрация однополых союзов. Однако, во многих государствах взгляд на вопросы брака остается традиционным. О том, что такое гомосексуальный союз, а также в каких странах узаконены однополые браки, расскажем далее.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать,
В каких странах разрешены однополые браки?
Брак Правила заключения брака
https://youtube.com/watch?v=zeudAp7rz_c
Чувство любви — это очень неоднозначное явление и по всему миру живут немало людей, испытывающие чувство любви не к представителям противоположного пола, а к своему полу.
Результатом таких чувств к друг другу является их стремление зарегистрировать законные брачные отношения. Однополые браки — это явление, противоречащее законам природы и сторонники однополой любви сталкиваются с жесткой общественной критикой.
Однако, в современном мире существует целый ряд стран, где разрешены однополые браки на законодательном уровне.
Страны, легализовавшие однополые союзы
Перечень стран, в которых однополые браки разрешены в основном состоит из государств Европы, Северной и Южной Америки, всего 24 страны. Все они относятся к государствам Западного мира с развитыми идеями демократизации и свободы.
Нидерланды
Однополые браки в Европе впервые были узаконены на государственном уровне в Нидерландах в апреле 2001 года. Члены сексуальных меньшинств обрели право проводить официальные свадебные мероприятия в городской мэрии наравне с традиционными парами.
Однако, в законе предусмотрены некоторые ограничения: граждане иностранных государств имеют право вступать в такие союзы только в том случае, если один из них легально проживает на территории Нидерландов.
Мэр города, в некоторых случаях, вправе отказать в регистрации брака граждан с одинаковыми половыми признаками.
Бельгия
Следующей европейской страной, пополнившей список стран, где разрешены однополые браки стала Бельгия, парламент которой в январе 2003 года утвердила закон узаконивший равноправие традиционных и однополых семей.
Основной причиной принятия такого законопроекта стали многочисленные требования представителей гомосексуальных слоёв бельгийского общества равноправия в области владения имуществом и его наследованием.
В 2006 году, по примеру Нидерландов, парламент страны законодательно разрешил усыновление и воспитание детей в гомосексуальных семьях.
Испания
Однополые браки в Испании обрели законный характер регистрации в июне 2005 года одновременно с правом усыновления ребёнка. Законопроект по узаконению браков геев вызвал большой резонанс в испанском обществе и многочисленные акции протеста. Ярыми противниками также стали члены Консервативной партии Испании и католической церкви. Жесткая критика прозвучала с позиции Ватикана.
Канада
Однополые браки в Канаде обрели легальный статус и существовуют с 2005 года, дебаты которого оказались самыми скандальными из всех тем, обсуждавшихся когда-либо в стенах канадского парламента.
Продвижению закона через парламент предшествовали несколько лет судебных процессов, разделивших страну на два противоборствующих лагеря.
Вопрос усыновления и воспитания детей геями был решён по примеру европейских стран — были закреплены на де-юре.
Швеция
Однополые браки в Швеции имеют более толерантное отношение со стороны граждан страны, 71% которых в 2006 году высказались в поддержку супружеских отношений вне зависимости от половой принадлежности. Шведский законопроект о гендерно-нейтральном супружестве дискутировался три года и реализовался в 2009 году.
Лорд Ивар Маунтбаттен и Джеймс Койл
Мы уже писали про королевские семьи с непростой судьбой. Многим приходится сталкиваться с неодобрением со стороны родственников-монархов. Но троюродному брату королевы Елизаветы II лорду Ивару Маунтбаттену повезло. Ему разрешили заключить однополый брак с партнером Джеймсом Койлом. Свадьба прошла 22 сентября 2018 года в часовне загородного поместья Маунтбаттена в графстве Девон.
На гей-свадьбе присутствовало более 60 гостей пары. Королевского представителя к алтарю вела его бывшая жена Пенни, которая осталась с ним в дружеских отношениях. Самой же королевы Елизаветы II, как и других монарших особ, на празднике не было. И это не смотря на то, что ее сын, принц Эдвард, является крестным отцом дочери Ивара леди Луизы и его близким другом. Правда, он отправил «теплые приветствия» молодоженам.
Марк Джейкобс и Чарли Дефранческо
Знаменитый дизайнер Марк Джейкобс сыграл свадьбу со своим возлюбленным, моделью и владельцем бренда по производству аромасвечей Чарли Дефранческо 6 апреля 2019 года. Церемония бракосочетания прошла в Нью-Йорке с большой помпезностью. Так, на ней побывали многие мировые знаменитости, среди которых Наоми Кэмпбелл, Кейт Мосс и Кайя Гербер.
Для своей свадьбы дизайнер и его партнер выбрали смокинги изумрудного оттенка, светлые ботинки от Gucci и сумку Chanel. Также влюбленные дополнили свадебный образ брошами в виде пингвинов, которые считаются символами преданности и верности.
Страны Европы, где разрешены однополые браки
Политика призвана учесть интересы каждого отдельного гражданина, и когда представители сексуальных меньшинств потребовали защиты своих прав и интересов, правящие партии приняли законы, сначала разрешающие узаконить связи партнерским союзом, потом и полноценным браком.
| Страна | Год разрешенияпартнерских союзов | Год разрешенияоднополых браков |
| Нидерланды | 1998 | 2001 |
| Бельгия | 2000 | 2003 |
| Исландия | 1998 | 2005 |
| Норвегия | 1993 | 2009 |
| Швеция | 1995 | 2009 |
| Исландия | 1996 | 2010 |
| Португалия | 2001 | 2010 |
| Ирландия | 1993 | 2011 |
| Дания | 1989 | 2012 |
| Франция | 1999 | 2013 |
| Великобритания | 2005 | 2014 |
| Люксембург | 2004 | 2015 |
| Словения | 2006 | 2015 |
| Финляндия | 2002 | 2017 |
Страны Европы, признающие только партнерские отношения однополой пары: Германия, Лихтенштейн, Андорра, Чехия, Швейцария, Венгрия, Австрия, Сан-Марино, Хорватия, Мальта.
Однополые браки в Дании
Дания это страна, где однополый брак был заключен впервые в современной истории — 1.10.1989 года узаконен первый партнерский союз между двумя мужчинами. С 15.06.2012 года принят закон, который разрешает бракосочетания не только в соответствующих государственных учреждениях, но и в церкви.
Для заключения брака между людьми одного пола в Дании, нужен минимум документов, и совершенно не имеет значения, гражданами какой страны, являются молодожены. Не существует понятия об испытательном сроке и предварительной подаче заявления. Можно прилететь утром, пожениться, и улететь в свою страну на банкет. Брак, заключенный в Дани имеет законную силу во всех станах мира, признающих партнерские отношения и однополый брак.
Однополые браки в Германии
В Германии законной силой наделен партнерский союз, который также признается во всех государствах, лояльно относящихся к людям с нетрадиционными предпочтениями. Особенностью законодательства, является то, что супругам, упрощена процедура получения вида на жительство. То есть, гражданину Германии разрешено сочетаться гражданским партнерством, с жителем другой страны одного с ним пола, а потом, оформив воссоединение семьи, получить для своего партнера соответствующие льготы.
Однополые браки в Италии
Правам сексуальных меньшинств в Италии, уделяется совсем мало внимания. Католичество, осуждающее гомосексуальные связи, имеет большое влияние на политику государства, поэтому ни брак, ни гражданское партнерство в этой стране не заключаются, также не признаются союзы, заключенные в других странах. Даже если один из супругов традиционной пары, сменит пол, их брак будет аннулирован.
Идеология и здравый смысл
Должно ли общество признать гомосексуальные
отношения равночестными отношениям между мужчинами и
женщинами? Есть ли разница? Людей, неодобрительно
относящихся к однополым отношениям, часто обвиняют в слепой
предвзятости; однако очень много слепоты и предвзятости
нужно, чтобы не замечать ряд фактов, никем особенно не
скрываемых и широко доступных в сети интернет. Так UNAIDS ,
программа ООН по борьбе с эпидемией СПИДа, указывает четыре
группы людей, наиболее уязвимых для заражения: 1)Женщины,
зарабатывающие проституцией 2)Их клиенты 3)Наркоманы,
употребляющие наркотики внутривенно 4)мужчины, вступающие в
сексуальные отношения с другими мужчинами. Если Вы
предложите прививать людям (особенно детям) терпимость к
занятиям проституцией или употреблению наркотиков
внутривенно, на Вас посмотрят как на злодея или
сумасшедшего. Такой образ жизни пагубен и опасен. Не нужно
отличаться глубоким благочестием или быть суровым
приверженцем консервативных устоев, чтобы признавать этот
медицинский факт. Но есть и еще один факт, столь же
медицинский – гомосексуальное поведение связано с
катастрофически высокой статистикой заражений. И от нас
требуют, чтобы мы признали, что таком поведении нет ничего
неправильного или опасного? Более того, некоторые
европейские организации уже требуют вводить в школах (и даже
детских садах, см, например, уже действующую в некоторых
странах Западной Европы программы Gender Loop) специальные
уроки, на которых детям объясняют, что в гомосексуальном
поведении нет ничего неправильного. Кто же ослеплен
приверженностью к идеологии?
Поучительный случай произошел несколько лет
назад в Великобритании, где попытка Палаты Лордов запретить
заниматься сексом в общественных туалетах вызвала яростные
обвинения в «гомофобии». Лорды не упоминали, кому именно они
хотят запретить использовать туалеты не по назначению – но
единственная группа, которая сочла себя ущемленной, тут же
заявила о себе. Представьте себе на минуту, что речь идет о
женщине – женщине, которая ходит по общественным туалетам и
там вступает в сексуальные контакты со случайными
партнерами. Не сочтем ли мы, что бедная женщина,
определенно, страдает тяжелым сексуальным расстройством и
ведет крайне нездоровый и опасный образ жизни? Должны ли мы
полагать – под страхом зачисления в люди предвзятые и
враждебные – что с мужчиной, который делает то же самое,
напротив, все в порядке?
Разумеется, общество не должно преследовать
таких людей – как не стало бы оно преследовать несчастную
нимфоманку – но поощрять такое поведение не более разумно и
ответственно чем поощрять проституцию или употребление
наркотиков.
Часто утверждают, что гомосексуальное
поведение детерминировано генетически, и поэтому его
распространение невозможно – врожденные «натуралы» останутся
«натуралами», а врожденные «геи» будут вести соответствующий
образ жизни неизбежно. Однако сами аргументы, выдвигаемые
сторонниками однополых «браков» разрушают эту картину. Нам
говорят, что у людей, желающих вступить в однополый «брак»
уже есть дети от предыдущих браков, и поэтому однополые пары
следует наделить и правом на усыновление. Но ведь это
обстоятельство означает, что имела место явная смена
сексуального поведения – «натуралы», вполне успешно и
результативно исполнявшие свои супружеские обязанности в
рамках обычного супружества, сделались «геями». Есть многие
примеры и обратного перехода – людей, которые оставили
гомосексуальный образ жизни. «Экс-геи» подвергаются яростной
кампании травли и дискредитации, и, это, похоже, то
меньшинство, на которое политкорректность не
распространяется, но такие люди есть, и их немало. Более
того, сами заявления о «генетической» природе
гомосексуализма уже отклонены в результате исследований
однояцевых близнецов – как установлено, люди с идентичным
генетическим набором вполне могут иметь разную «сексуальную
ориентацию».
Каирская международная конференция ООН 1994 года
Нетрадиционные отношения между мужчинами и женщинами не являются порождением XXI или XX века. Они существовали в жизни людей во все времена. Но лишь после каирской конференции ООН, которая имела статус международной и была посвящена народонаселению на планете, пошел активный процесс по легализации однополых браков. Проходила эта конференция в Каире в 1994 году. Католическая церковь выступила с резким осуждением свадеб между представителями одного пола, хотя позже многие её священники оказались в центре гомосексуальных скандалов.
Внимание. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться с юристом по телефонам: +7 (499) 553-09-05 в Москве, +7 (812) 448-61-02 в Санкт-Петербурге, +7 (800) 550-38-47 по все России. Звонки принимаются круглосуточно
Звонки принимаются круглосуточно.
Российская делегация входила в список стран, принимавших участие в конференции. Одним из принятых на конференции принципов было равноправие и равноценность однополых браков в отношении с традиционными союзами. Данный принцип получил поддержку многих стран Европы и США.
Страны, в которых разрешено заключение однополых браков
Первый однополый брак был официально зарегистрирован в 2001 году. Произошло это в Нидерландах, которые учли мнение участников каирской конференции и признали установленные на ней принципы. За Нидерландами последовали и другие страны. В 2003 году подобное решение приняла Бельгия, в 2005 году — Канада и Испания, в 2006 году — ЮАР. Позже в 2009 году к ним присоединились Норвегия и Швеция. 2010 год добавил к ним три новых страны — Аргентину, Португалию и Исландию. Входят в список 20 стран и такие, как Дания, Финляндия, Уругвай, Бразилия, Франция, Новая Зеландия, США, Люксембург и даже Ирландия и Колумбия. Спорный статус у однополых браков в Коста-Рике. В Германии однополые браки признаются, как гражданское партнерство. Подобная практика оформления однополых союзов существует в этой стране с 2001 года. За это время в ней было заключено больше 35 тысяч подобных отношений между членами ЛГБТ. По такому же пути, как Германия пошли и многие другие страны мира. Среди них Австрия, Андорра, Венгрия, Греция, Швейцария и даже Венесуэла. Различие между однополыми браками и гражданским партнерством заключается в четком юридическом ограничении прав во втором случае оформления отношений. Для каждой страны такие ограничения имеют свою форму.
Заключение
- Однополые браки в России официально не разрешены, но и не запрещены.
- Заключенные в других странах однополые браки на территории РФ не признаются.
- Однополые браки являются большим минусом при усыновлении. Закон запрещает усыновление детей однополыми семьями.
Закон естественный и противоестественный
В самом деле, кто наделяет людей правами? На
этот счет есть разные мнения. Существует доктрина так
называемого правового позитивизма, которая постулирует, что
единственный источник права – это государство; и если завтра
светское государство постановит, что однополый союз должен
обладать теми же правами, что и брак, этому следует
повиноваться, ибо такова воля светского государства. Кому-то
это может показаться привлекательным, но такой подход
неизбежно связан с проблемой – если послезавтра светское
государство постановит сурово карать всех, уличенных
однополых контактах, этому точно также будет должно
повиноваться, ибо такова воля светского государства. В
реальности, однако, такого подхода не придерживаются и сами
гей-активисты – когда Уганда пыталась ввести суровые кары
для гомосексуалистов, никому в голову не пришло признавать
за угандийским государством право поступать как ему угодно.
Правами наделяет не государство. Но тогда
кто? С точки зрения какого, высшего закона мы можем находить
законы тех или иных государств несправедливыми? Уже в
античном мире мы находим понятие естественного закона; как
говорил Цицерон, «Истинный закон – это разумное положение,
соответствующее природе, распространяющееся на всех людей,
постоянное, вечное, которое призывает к исполнению долга,
приказывая; запрещая, от преступления отпугивает…
Предлагать полную или частичную отмену такого закона –
кощунство; сколько-нибудь ограничивать его действие не
дозволено; отменить его полностью невозможно, и мы ни
постановлением сената, ни постановлением народа освободиться
от этого закона не можем, и ничего нам искать Секста Элия,
чтобы он разъяснил и истолковал нам этот закон, и не будет
одного закона в Риме, другого в Афинах, одного ныне, другого
в будущем; нет, на все народы в любое время будет
распространяться один извечный и неизменный закон, причем
будет один общий как бы наставник и повелитель всех людей –
Бог, создатель, судья, автор закона. Кто не покорится ему,
тот будет беглецом от самого себя и, презрев человеческую
природу, тем самым понесет величайшую кару, хотя и избегнет
других мучений, которые таковыми считаются» (Марк Туллий
Цицерон О Государстве, Книга III, глава XXII).
Естественный закон коренится не в
установлениях государства или даже Церкви; он коренится в
самой человеческой природе, и исходит из того, что у этой
природы есть определенное предназначение, следование
которому ведет к благу человека, а отказ от этого следования
– к неизбежному вреду. Например (вспомним казус Лизы Миллер)
женщина и ее дитя естественным образом предназначены друг
для друга и нуждаются друг в друге – следовательно, мы
должны признавать право матери воспитывать ее ребенка. По
природе своей человеческий род состоит из мужчин и женщин,
между которыми существуют определенные природные различия и
природная взаимодополняемость, которая находит свое
выражение в браке; следовательно, мы должны признавать право
мужчин и женщин вступать в брак. Существует ли такая
взаимодополняемость между лицами одного пола? Очевидно, нет;
даже на физиологическом уровне мужское тело не приспособлено
к рецептивной роли в сексуальном контакте, а женщина не
может – даже если хочет – исполнить роль мужчины. Мы можем
принять законодательный акт, который уравняет в правах
женское лоно и мужской задний проход – но мы не можем
изменить саму природную реальность; мы можем только – к
несомненному для всех вреду – эту природную реальность
игнорировать.
Однополые браки в России разрешены ли, почему запрещены, когда легализуют
Онлайн заявка ФИО (обязательно) Телефон (обязательно) Вопрос (обязательно) Тема гомосексуализма существовала всегда.
Рьяные скептики могут отрицать данный факт, но история гласит об ином.
В начале 2000-х первая в мире страна разрешила на законодательном уровне узаконивать брак между двумя лицами единого пола. При этом до сих пор однополый брак в России является щекотливой темой для политиков, правозащитников, приверженцев и ненавистников данного явления.
Россия признана одной из самых гомофобных стран. Браки запрещены на законодательном уровне, как и иные формы отношений между людьми, кроме привычных гетеросексуальных.Семейный кодекс РФ говорит сугубо о союзе мужчины и женщины, а более подробно с этим можно ознакомиться в нескольких статьях: 1, 12, 14.
В 127 статье вовсе говорится о том, что граждане, состоящие в однополом союзе, не имеют права усыновлять детей.Несмотря на строгое отношение к данной теме, представители сексуальных меньшинств время от времени проявляют борьбу за свои права. Жить вместе лицам одного пола никто запретить не может, но при этом многие возможности, которые доступны гетеросексуальным парам, не имеют законодательной поддержки.Президент Российской Федерации заявил на одной из конференций, что в стране права сексуальных меньшинств не ущемляются и все равны, а гомофобный настрой является раздутым.
Россия сделала выбор в пользу запрета однополых браков.
В первую очередь, как объяснил Владимир Путин, союз между лицами единого пола исключает возможность рождения детей, а это влияет на демографическую ситуацию.Якобы европейцы уже вымирают, а российская сторона не хочет подобного на своей территории.
Большую роль в этом направлении играет религия. Патриарх Кирилл вовсе назвал такое явление возможным апокалипсисом.Верующие люди негативно настроены к гомосексуалистам.
Ирина Алферова, известная российская актриса, высказалась о том, что эти люди ненормальные, что им ни в коем случае нельзя усыновлять детей, ведь ребенок будет расти в разврате и автоматически становится больным.Большая часть населения равнодушно относится к однополым отношениям, но при этом желает, чтобы они не заявляли о себе напоказ.Традиционные ценности играют большую роль в теме однополых браков. Именно потому Россия придерживается такой стороны.
Многие люди считают, что гомосексуалисты намеренно делают из своей ориентации нечто вон выходящее, раздувают проблему об ущемлении прав.
К слову, в 2014 году в Санкт-Петербурге был официально зарегистрирован брак женщины и трансгендера, по документу который являлся мужчиной.
